Какое счастье получать подарки судьбы. Ну, найти монетку или выиграть в лотерею. У меня есть страсть получать что угодно бесплатно. Как-то пришёл конверт с купонами, и оказалось, с их помощью можно получать что угодно даром. И жизнь моя наполнилась новым смыслом. Это не давало много, но превратилось в хобби. Покупаешь вещь, даёшь купон на кассе и платишь копейки или ничего. Жаль, из этого нельзя сделать бизнес. Но необходимые мелочи типа зубной пасты, кремов, удлинителей у нас дома всегда были «freebie», то есть даром. Вам смешно? Не понятно? Всё просто, производители возвращают вам деньги за свои новые товары. Им, наверное, так выгодно. Человек купит, попробует и будет покупать ещё. Но не я. Годами получаю всё даром. Удивляюсь, как они не разорились до сих пор. Или, может, это я виновата, что многие магазины вышли из бизнеса? Шутки в сторону, пойду возьму что-нибудь, ведь в чеке снова пять долларов дали.
47 комментариев к “Рассказ №6 Прими этот подарок безвозмездно, то есть даром”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Терпеть не могу всякие купоны и акции. Но на любителя, да…
Получать «подарки судьбы» — это огромное счастье, поскольку это означает получение чего-то неожиданно хорошего, предначертанного свыше. Вообще-то это не всегда материальные ценности или просто мелочи, скорее что-то возвышенное. Но раз автору от этого хорошо и весело, кто мы чтоб его судить;)
Это не рассказ, это история. Нет сюжета, нет персонажа, нет твиста, нет интриги — нет ничего, что делает историю — художественным произведением. Да и фразу я не углядел. Ну просто описание какой-то акции.
Это повествование. А повествование может быть самостоятельным текстом и даже рассказом, потому что передает в сжатом виде историю, случившуюся с персонажем. Не в каждом рассказе нужны интриги и твисты. Вообще-то, «твист» — это танец, а в окололитературных кругах это слово используется, как жаргон из-за характерных движений. А то, что принято им называть в этих кругах — это классический финал новеллы, который создает неожиданный поворот сюжетной линии. И такой финал — это один из признаков именно новеллы. О’Генри это делал мастерски.
А вот это вообще, простите чушь. Во-первый персонаж есть. Текст написан он первого лица. Во-вторых, когда люди открывают часть души, то это не нуждается в интриге. Да и
По мне так автор создал отличный образ с легкой лукавинкой рассказывая свою историю. И автор же не провозгласил, что он нам представил боевик. Или детектив. Или драму. Герой автора рассказал о себе. Не имеет права? Обязательно наврать с три короба или поюзать какой-нибудь беспроигрышный вариант? Автор имеет право на собственное видение формы изложения своей истории.
В коротком тексте твист — неожиданный поворот — не прихоть, а необходимость. В шорт трудно вложить много информации, или заковыристую мысль. Я могу прочитать длиннющий текст, роман, или пять романов, без явных интриг или твиста, но, скажем, ради стиля, или идей, которые текст несёт. Но короткий рассказ — это, по сути, анекдот, не обязательно весёлый. Но неожиданный финал — штука обязательная.
В этом рассказе ничего примечательного я не увидел. У персонажа нет характера. Она просто рассказывает, типа, вот у меня такая суперспособность — покупать бесплатно. Мораль то какая? Ладно, без твиста так без твиста — а мораль? Пища для ума какая, кроме той, что героине повезло? Вот это — вдруг, повезло — рушит любой сюжет.
Большинство людей на планете живут совершенно обычной жизнью: просыпаются, идут в туалет, опорожняются, умываются, завтракают и идут зарабатывать себе на хлеб, потом покупают этот «хлеб» и вечерами делят его с теми, кто этого делать не может: с детьми и стариками. И в их жизни ничего не происходит неожиданного, никаких твистов, всё размерено и циклично. И когда они идут на работу, то работают именно за деньги на хлеб и им неважно для какой машины они делаю гаечки и винтики, да и где их место в этой машине. Таких людей большинство. И именно они главные герои этого мира.
Никогда такая мысль не приходила в голову ? Таких как я, успевшей не посетить, а пожить годами в девяти городах: Никополь, Курск, Барнаул, Новоалтайск, Тюмень, Санкт-Петербург, Рязань, Калининград, Балтийск, окончившей два Вуза с красным дипломом, послужившей в Советской армии, успевшей несколько раз влюбиться, трижды полюбить, трижды сходить замуж, родить детей и много чего еще — мало. Мы не герои. Мы — те два процента, которые отвечают за движение вперед. Наша жизнь вечное броуновское движение. Но почему-то в герои книг берут вот таких, а человек живущий в мире с собой и способный видеть чудо в простом, вам не интересен? Да полноте… Не хочу за Сталиным пытаться развить мысль Олеши о том, что «писатель — инженер человеческих душ». Мне ближе Чехов и Достоевский, которые видели «маленьких людей» и рассказывали нам о них.
Спасибо, что выслушали.
В романах — да пожалуйста, можно рассказывать об обычных человеках хоть в ста томах без твиста и интриги. А я о шортах, коротких рассказах. Текст должен заинтересовать, а этот текст — меня не заинтересовал.
Я очень много читаю и слушаю аудио, но никогда в это «много» не входят тексты в жанрах хоррор и постаппокалипсис , а еще я никогда не читаю сцены насилия, но когда правила конкурса обязывают меня читать все конкурсные работы, я читаю. И авторы не виноваты в том, что мне приходится делать над собой усилие. Ведь авторы не виноваты в том, что я люблю хорошую литературу, а в сетевых конкурсах настоящий мощный хоррор не встретишь, а другие мне не интересны. Не нужно обижать авторов, они очень болезненно переживают любое замечание. Вот скоро БОК… Напишем. Загрузим. И оторвемся. Там можно все.
Сахарным авторам предлагаю писать в стол, тогда точно никто не прочитает и не выскажет своё мнение.
Совершенно согласна. Автору нужно быть всегда готовым к тому, что кажлый читатель будет ему рассказывать, как надо бы это написать, но если автор собирается расти над собой, то он прочтёт всё очень внимательно и сделает выбор: остаться на том же уровне, а потом тихо слиться, упиваясь своей непонятостью или вытереть сопли и слезы и начать расти. Но вот чего он никогда не должен — это подстраиваться под каждого критика. (Если что, я рада была с вами поговорить и ближайшие часов 12 ге смогу рпзговаривать)
Как по мне, так автору стоит ценить любой отзыв. И вообще, лучшее, что может случиться с текстом — разгромная рецензия. Если рецензия разгромная — стало быть, рецензент текст прочитал внимательно. Но даже если критика необоснованная, «афтор убейся ап стену» — это ведь тоже статистика. Не все считают нужным или умеют дать внятную обратную связь, но «нравится/не нравится» — этого уже достаточно. Автор не обязан подстраиваться под читателя. Читатель не обязан подстраиваться под автора.
Сложно объяснить, но, кажется, сейчас другое время, время другой литературы, где нужен только персонаж и его стенания. Думается, что эта работа и должна быть без сюжета и интриги. Твист? Да черт с ним, на сайте половина работ без него. Впрочем, как и в этих Шортах. И не нужен он вовсе. Нужно, чтобы где-то в груди слева шевелилось, откликалось, узнавалось, было понято.
У меня не шевельнулось и не откликнулось. И это никак не соотносится с другими временами. Хороша любая литература, кроме неинтересной. Этот текст для меня неинтересен.
Правильно. Главное, чтобы слева ощущалось хотя бы слабое, но шевеление сердца.
Перед нами, господа присяжные заседатели, типичный монолог домохозяйки. Не спешите навешивать ярлык сверх этого! Чем эта женщина не героиня?! Спрашиваю без доли сарказма… Ведь кто таков «герой» в этике и мифологии? Тот, кто не склоняется перед Судьбой, превозмогает её удары, и даже погибая – побеждает, являя собой пример для Человечества.
И, поскольку мы с вами существуем в Железном веке, являемся гражданами Общества Потребления, то каких ещё «героев», кроме борцов за личный комфорт, мы достойны? «Маленькая уютная слава таланта» (Акутагава) в данный момент наверху – так за что осуждать тех, чьи мечты в счастье всем даром, и пусть… весь мир отдохнёт!
Человек, сломавший расчёт торговцев личной Фортуной – вот Герой Нашего Времени! Да здравствует Золотой Телец, и мать его Халява!
Добавлю, что технически произведение решено в стиле минимализма. Деловито и откровенно, полностью соответствуя заложенной идее, героины делится с нами целостным мировоззрением. Развитие темы «неразменного рубля» и связь с классикой налицо. Надеюсь, каждый из вас, господа присяжные заседатели, поставит себя на место персонажа-рассказчицы, и честно оценит свои желания и мечты.
Ох, бароша! Промолчать бы, чей монолог прочитал сейчас я. Но, кажется, ещё двоим понятно, о чём он. Поздравляю с победой! Вас стали понимать! У — успех.
«Мр…» не может видеть допустимые границы общения.по определению.
Название прочитал голосом совы. Разочарование. Нет, не в том, что совы не обнаружил, апчхём мораль?)
Фраза в сове))
Фраза «Из этого сделаем мораль» относится к персонажу Королеве Червей из «Алисы в Стране чудес» Льюиса Кэрролла и пародирует ситуацию, когда из нелепости или абсурда пытаются извлечь назидание; она символизирует бессмысленное морализаторство, когда сама «мораль» придумывается по ходу дела и не имеет логической связи с происходящим. 😜
Вот чудовище…. А теперь перечтите голосом своей мамы. С одышкой, пришепетыванием, тихими вздохами и радостью, что вот пять рублей вернули в магазине. Ух ты!
Это вам не пулялка-стрелялка и вандализм.
Обожаю 😂😂
Я соскучилась по тебе, бродяга! :wpds_smile:
Мира👍🏻
Бродяга отновогодил, и тихонечко возвращается в строй)
Давай возвращайся, пора уже. И побалуй нас с Перлиттой в Лире чем-нибудь.
Вот накинулись… королевы))
Надо было показать, к чему приводит такой консьюмеризм.
Перечитал. Точно:
Да здесь же весь текст это обличающий памфлет!
Прости, автор, шагаю прочь из зазеркалья)
«Одна фраза» (тема конкурса) — «Какое счастье получать подарки судьбы». Мне понравилось. Просто, не затейливо, без пафоса, но о жизни. И фраза очень добрая. Любые подарки получать приятно, а уж когда их делает тебе судьба, то думаю приятней в стократ.
Удачи и вдохновения, автор.
Фраза: «Подарок судьбы»
А сюжет… А персонажи… Эх…
Ну, повезло Гг, хотя и не знаю… А, в любви как у неё складывается?
Интересно от кого пришел конверт с купонами? В общем, забавно, но мимо конкурса. Во всяком случае соответствие заданию я здесь не нашел.
Тут с самого начала рулит Винни-пух, общающийся с Совой.И я ничего не могу поделать… читать толком текст не получается, анализировать — тем более. Пятидолларовые чеки как-то не впечатляют и не близки моему покупательскому настроению.
Ну сова так сова 🦉
Наверное, основная фраза — Какое счастье получать подарки судьбы.
Везет человеку, многое получает даром. Порадуемся за него.
Что это было? Пост по обмену опытом получения халявы? Желание поделиться с читателями незатейливой радостью экономного потребительства? Ну, ок! Я рада за автора. Но не увидела в тексте ни конфликта, ни сюжета, ни фразы, вокруг которой должно строиться повествование. Спасибо, автор.
Честно – не представляю, где здесь ключевая фраза. “Freebie”? Наверное. И вроде бы все правильно: фрибай есть, рассказ, построенный вокруг этого фрибая, тоже есть. Однако не вижу я в рассказе желание автора придумать что-то интересное под тему конкурса. Он, автор, скажем так, решил соблюсти эту тему. Формально. Но история, все-таки, больше построена не вокруг фразы, а вокруг образа жизни ГГ. Фраза здесь постольку-поскольку, вписалась и ладно.
Перечитал название рассказа и подумал: а может автор хотел именно название считать ключевой фразой? Так можно? Я полагал, что ключевой может быть фраза только из самого текста.
Прочёл вдумчиво. У меня тоже такая страсть есть. Автору респект.
Рассуждения интересные. Но получилось ли реализовать задуманное, знает только автор. Спасибо и удачи!
Подарки — это всегда приятно. Создаётся иллюзия, что судьба или что-то судьбоопределяющее тебя любит.
«Или, может, это я виновата, что многие магазины вышли из бизнеса?» — ))))
По мне, этот шорт не совсем рассказ. И «фразу» я не смогла увидеть, и идею не смогла найти. извинити..
Адресок подкиньте, что за город? Майами? А белорусские «зайчики» где-нибудь вот так дают? А монгольские тугрики? И вообще, что за фраза тут в корне меняет жисть героини?
Они всё хотят даром😜
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Нет попадания в тему. Рекламный буклет, а не рассказ Тем не менее, удачи автору в конкурсе.
сложно оценить этот шорт, он как будто на другом уровне восприятия написан) и вроде это не плохо, но под общую измерительную линейку попадает с трудом) а измерить как-то надо, чтобы проголосовать.
Приветствую!
Получился не рассказ, а просто пост. Такое можно прочитать в ленте. Нет сюжета. Герой спрятался за своим же потоком мыслей. Ощущение, что авто отправил такую работу, что бы хоть что-то отправить. Не надо так…😢
Удачи в конкурсе!
С любовью,
Lady Pollyka
Надо Федя, надо!
Не знаю, кем надо быть, чтобы настолько так трястись над этими купонами? Тут даже скорее вопрос откуда у рассказчика их берется в таком количестве, чтобы постоянно покупать за даром? Не знаю, мне кажется рассказ нелогичным
неожиданно огромная рука хватает комментатора и вставляет его в разъем для оплаты картой, комментатор раздавлен и умерщвлен
Захотите поговорить заходите
https://suno.com/s/jNi9aqFwix7WTfIx
Не то не то, ии шутит послала шорт, а тут песенка.
https://suno.com/s/T6NMbqxrKWARiXXL
вот что должно быть