Рассказ №7 Живая память

Ваня любил лес, хотя бывал на природе редко. И так далеко он ещё не забредал. Мальчишка присел и поставил рядом корзинку с грибами. Достав нож, начал царапать на коре дерева.

«Здесь был Иван Его…»

Сзади подошёл отец:
— Ты что делаешь?

— Я пишу…

Отец поднял сына с земли:
— Дерево живое! Русское! Родное, доброе. А ты его режешь! Зачем?

Он никогда не видел отца таким разгневанным.

— На память… — всхлипнул Ваня.

— Клеймить надо только зло!

***

Штык скользил по камню, оставляя за собой неровную строку. В каждой букве — боль утрат, эхо взрывов, крики раненых, шёпот молитв.

«Здесь был Иван Егоров. Москва»

Солдат смотрел на свою работу, а глаза жгло от слёз. Слёз победы.

Солнце садилось за горизонт, окрашивая развалины Рейхстага в багряные тона, похожие на кровь. Но в этой крови рождалась надежда. Надежда на то, что этот ужас никогда не повторится.

Иван вытер слёзы и уверенно вывел на стене ещё одну надпись: «Запомните, гады».

0

21 комментарий к “Рассказ №7 Живая память”

  1. Перед нами, господа присяжные заседатели, образцовый текст. Структура, членение, тропы, ритм – как в учебнике. Развитие героя – хоть нравственное «взросление» взять, хоть физическое – не придерёшься. А как прекрасна и неоспорима идея! А какой пламенный пафос!

    Разве что к логике воззвать хочется: есенинские берёзки ножом – оно, конечно, зря… Их можно только для обряда «заламывать» и «гудочки делать», как мы помним из песен. А здание, не однажды горевшее – это, конечно, зло! Пусть стоит клеймённое… потом удивимся, что из «гадов» выросло – у самих такое же для сравнения стоит. Прорастает!

    Так что, господа присяжные заседатели, столб с росписью Магеллана или Беринга на вновь открытом берегу, или вымпел на Луне/Венере/Марсе как-то понятнее подобных автографов=трофеев, уж не обессудьте. Нет, всё верно: со злом бороться нужно, без всяких условий. И память хранить – обязательно! …вот только применять бы ещё эту память не для сиюминутной выгоды, не разменивая на мелочи, вроде Шортов.

    4
  2. Итить-колотить, с козырей зашли. Куда ж без Великой Отечественной войны? Пафоса и гордости, что деды воевали. Так они воевали за то, чтобы больше не было войны. И думаю, что ключевая фраза — «Запомните, гады»?

    Что поразило? Дерево по национальному принципу. Оказывается, что есть русские деревья. Прониклась. Какие? Берёзы? Ну, пусть будут.

    Растёт по всей европейской части России, в Западной и Восточной Сибири, в горах Кавказа. На севере распространена до тундры и встречается здесь чаще берёзы повислой, на юге — уступает ей. За пределами России распространена почти по всей Европе; на Пиренейском полуострове встречается только в северной, реже в центральной его части (см. карту ареала).

    Или все таки «Клеймить надо только зло!» Ню-ню. Лет через двадцать перечитайте. Рекомендую. Время быстро летит.

    Удачи и вдохновения

    0
  3. Эффектная работа. Верю автору. 43 года назад рассказал в газете о соотечественнике, который написал свое имя на рейхстаге — тогда многие советские солдаты в поверженном Берлине так поступали. Сколько интереснейших и страшных эпизодов вспомнил мой собеседник! Как ни странно, даже забавные приключения были на его счету, когда он случайно на чердаке поймал фрица…
    Так что ключевой фразой посчитал бы эту

    в этой крови рождалась надежда.

    1
  4. Достойный рассказ с противопоставлением двух частей. Мне показалась лишней экспозиция «Ваня любил лес, хотя бывал на природе редко». Я бы начала шорт сразу с фразы отца «что ты делаешь?», а потом в ремарке дала бы сеттинг. На мой вкус, начало слишком расслабляющее, излагает факты, которые не существенны для повествования.
    С фразой я так и не определилась. Претенденты: «Клеймить надо только зло», вечное «здесь был…» или «Запомните, гады». Спасибо, автор.

    1
  5. То есть если бы дерево было не русское, то х… с ним, можно резать?
    Ключевая фраза “Здесь был Иван Егоров”.
    Понимаю желание автора написать что-то берущее за душу, что-то во всех отношениях правильное, но не могу согласиться с тем, что учить ребенка отличать добро и зло нужно через акцентирование на “нашем”. Да и вообще – если писать о войне, то не про романтику победы, а о мерзости самого процесса. Вот тогда действительно будет надежда, “что этот ужас никогда не повторится”.
    Рассказ имеет ключевую фразу, которая, судя по тексту, изменила ГГ, и вокруг которой построен весь текст, так что в этом смысле претензий никаких.

    1
  6. Я, наверное, очень негативный человечишко, потому что первое, что подумала, прочитав «Дерево живое! Русское! «, было; а если дерево не русское, то калечить его можно было бы или даже поощрялось бы? По-моему, просто «родное, доброе» отлично сыграло бы.
    А в остальном, хороший рассказ. Понравилось, что фраза в каждой части несёт разное значение и при этом каждый раз меняет и персонажа и ход событий.
    «Клеймить надо только зло» — 100%, добро надо помнить и передавать дальше

    0
  7. Рассказ произвел большое впечатление, написан хорошо с неожиданным сюжетом , сильно

    на теле комментатора слово выцарапывая ножем появляется надпись «время быстротечно жизнь идет вперёд и боль потери утихает, но….» комментатор умирает от порезов, не успев прочесть остатки надписи

    0
  8. Приветствую!

    Сильно. Очень сильно. Сопереживаешь герою, чувствуешь трагедию которая становится частью всех, кто воевал и тех кто ждал. Пронзительно. Единственное, на мой вкус, я бы убрала финальную фразу и зафиналила бы подписью главного героя. По всем канонам драматургии так и просится. Этакая петля и закольцованность. Иначе получается апогей на этой фразе, потом эмоция идёт на спад и тогда сюжет должен сделать ещё один скачок, ещё более сильный по напряжению. Здесь не получилось, как мне кажется.

    Удачи в конкурсе!

    С любовью,
    Lady Pollyka

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх